Ma : kba : rhe : it
Esta exposição da Bienal de Rotterdam tem como curadores o escritório Crimson (de historiadores de arquitetura, como eles próprios se intitulam) e tomou o nome do termo holandês Maakbaarheid que identifica a época entre os anos 60 e 70 do século passado onde toda a sociedade do país era alvo de uma política do governo que espalhava de forma massiva saúde, educação e outras benfeitorias para a criação de um ambiente melhor de convívio.
A arquitetura é um trabalho que é sempre idealizado em longo prazo, começa no papel e tem tempo flexível para realização.
A conclusão, nem tão brilhante, que o escritório chegou é que Rotterdam é uma cidade que sempre se focou no que ela deveria se tornar e não no que ela de fato é. Muitos planos, projetos almejados sempre vendo o futuro enquanto a cidade nunca deixou de se modificar, acolher mais pessoas.
A impressão que se tem ao chegar à estação central de Rotterdam é de não se estar na Holanda. A paisagem do entorno e totalmente típica de uma metrópole que poderia estar em qualquer lugar do mundo: arranha-céus com fachadas de vidro espelhado, pessoas de todas as nacionalidades, diversas línguas faladas nas ruas. Mas, ainda assim, todos sabem do grande ataque ao qual a cidade foi alvo em 14 de maio de 1940 provocando a reconstrução de toda a cidade.
A partir deste ponto, os moradores da cidade (os holandeses que aqui nasceram) foram sempre cobaias de novos experimentos. Imaginem a cidade ter uma conformação e de um dia para o outro passar a ter características de modernidade – o tijolo substituído pelo concreto e as fachadas pintadas de branco, os telhados substituídos por lajes planas nas coberturas dos prédios.
Na minha opinião, as novas áreas são até hoje um espaço agradabilíssimo de comércio ao ar livre, mas o choque entre o que era novo e o antigo, que restou da guerra fez com que o planejamento da cidade continuasse buscando o que faltava na conexão destas duas épocas.
Foi então iniciada a fase da construção de habitação em massa, as quadras onde as pessoas teriam uma área comum de convívio, com sua moradia, acesso a transporte. E isso ainda não foi suficiente.
Por mais superficial que seja esta minha descrição, afinal foram diversos os planos urbanos desenvolvidos e as táticas para fazer de Rotterdam uma cidade (como se ela não fosse) que hoje, com o desenvolvimento absurdo do seu porto, o maior do mundo, ela é como a coroa de um grande abacaxi. Sendo o abacaxi o porto e sua pequena coroa a cidade!
Voltando ao ponto inicial de busca pela cidade que Rotterdam gostaria de ser, os historiadores do Crimson atestam que desconhecer a cidade como ela é hoje é desconhecer o que se deseja como futuro dela.
Sendo assim, o objetivo é não fazer grandes planos, visto que o mundo hoje não tem tempo para soluções fantásticas. São sete as observações feitas pelos curadores:
1. A cidade imagina como quer ser. Mas sabe o que ela já é?
2. A cidade acredita no mercado imobiliário e em todas as estratégias de desenvolvimento. Ela acredita em si mesma?
3. O planejamento urbano deveria ser feito para emancipação do cidadão e não para sua remoção ou relocação.
4. Realidade é o resultado de tudo que já aconteceu, um recurso infinitamente maior para ser utilizado do que o ideal, que é um conceito construído apenas em nossa consciência.
5. Remover barreiras físicas, construir espaços que possam ser compartilhados, restaurar conexões, revelar panoramas inesperados, são estas atitudes que são à base da construção da cidade aberta.
6. Não vamos poder aguardar a manifestação do governo apenas. Agora é hora de fazer coalizões entre esferas menores de poder, específicas em cada local.
7. É hora de destruir o conceito do arquiteto como um grande visionário.
8. Não acreditamos na produção de grandes projetos, acreditamos em criar fatos na cidade, concretos.
Baseando-se nestes conceitos, nove áreas da cidade foram minuciosamente analisadas e atribuídas a diferentes escritórios para a proposição de um projeto que potencializasse o uso do local pelas pessoas que nele habitam. Participaram do desenvolvimento deste projeto todas as esferas que na vida real participam de um projeto, incluindo os especuladores imobiliários. Eles serão de fato realizados!
Como o próprio escritório escreve:fazer pequenos projetos não é a mesma coisa que ter pequenas idéias. Além de tudo estes projetos podem ser uma referencia para outros no futuro do que possa ser feito.
E, francamente, aceitemos: nenhum projeto dura para sempre, no papel, na vida real... estamos em constante mudança, evolução! Sempre teremos trabalho!
Até a próxima sobre a Bienal!E também sobre o 4º Fórum Internacional de Urbanismo!
Vejam o site do escritório http://www.crimsonweb.org/
