Organizado pelo Centro de Atividades Internacionais Relacionadas com o Patrimônio, o Dia do Patrimônio do Brasil na Holanda teve como programa a discussão do patrimônio comum entre os países.
O Brasil está incluído na lista de países com os quais a Holanda estabelece relações prioritárias tanto de patrimônio como de cultura em geral. Além do Brasil, constam nesta lista Rússia, Gana, África do Sul, Índia, Sri-Lanka, Indonésia e Suriname.
Rotterdam, que sediou este dia é a prova da relação intensa que tem se desenvolvido entre ambos os países desde a assinatura de um documento de cooperação pelo Presidente Lula em visita a cidade em 2008. Este último verão, a cidade abrigou a exibição “Brazilian Summer” em três museus (o Nai – Instituto Holandês de Arquitetura, o Museu Boijmans van Beuningen e o Nederlands Fotomuseum). Importante citar também, que mais da metade das exportações brasileiras que entram na Europa, entram pelo Porto de Rotterdam.
O objetivo principal do encontro foi dividir as experiências que pesquisadores e teóricos de ambos os países tem, assim como estender as relações estabelecendo novas atividades e diretrizes para continuidade das pesquisas em desenvolvimento.
Eu, como arquiteta, atuei mais como ouvinte atenta e testemunha do conhecimento que nós temos sobre a presença holandesa em nosso território! Agradeço a Ana Villanueva por ter me indicado este evento.
A programação do dia se dividiu em uma primeira apresentação de três painéis de discussão: patrimônio intangível, patrimônio tangível, cooperação acadêmica e acesso a arquivos, seguida depois por quatro mesas de discussão sobre os três assuntos antes apresentados e quanto à mutualidade do patrimônio compartilhado entre os dois países (workshop do qual eu participei).
O primeiro tema, patrimônio intangível, teve as discussões mais acaloradas. Afinal, haveria diferença entre patrimônio tangível e intangível, em essência não são algo relevante para a população e para a história de um local? Os pesquisadores holandeses Lodeweijk Hulsman e Hannedea Neederveen e a brasileira Paula dos Santos concordam que o patrimônio só é assim considerado caso existam pessoas que o escolham. Inclusive, segundo Paula, escolher um edifício ou uma música para ser considerada como patrimônio em detrimento de outros é excluir todo o resto. Ou seja, a definição daquilo que é ou não relevante leva em conta as emoções e a história de vida, os vínculos que a pessoa que escolhe tem com o que deseja que seja patrimônio. Seriam então os responsáveis por esta definição apenas os pesquisadores, com formação especializada ou a população em geral? Outra questão abordada, sem reposta, é como o patrimônio deve ser preservado, através de documentos, apresentações, exposições? O patrimônio para existir precisa ser retransmitido, precisa estar vivo!
O segundo tema discutido foi o patrimônio tangível entre Luc Eekhout, Oscar Hefting e Jorn Konijn. Oscar elogiou a postura do nosso país em abraçar novos projetos, sempre com entusiasmo e acolhimento, enquanto a característica principal dos projetos na Holanda é o longo tempo de planejamento. Para ilustrar esta comparação, usou duas bebidas bastante populares em cada país: para o Brasil a caipirinha e para a Holanda o leite. Enquanto nós podemos ser, e somos, o resultado fantástico da soma de vários ingredientes a Holanda é sempre aquilo que está escrito, puro, sem alteração, branco como leite, sempre branco.
No último painel, que discutiu a cooperação entre os arquivos e acadêmicos dos dois países foi citada a evolução do inventário dos documentos que está sendo feito pelo Projeto Resgate no Brasil. Mas o ponto de maior relevância abordado foi a abertura de um centro de estudos da língua holandesa no Brasil, que sem existir, não possibilita o aprendizado da língua por um número relevante de pessoas que possam trabalhar no levantamento e tradução destes documentos. Já existem negociações para que este centro esteja dentro da USP, em São Paulo.
Após o almoço, deu-se início aos workshops.
A discussão em torno do patrimônio compartilhado entre Brasil e Holanda foi bastante reveladora para mim. Quando estamos na escola, é sempre citado no Brasil a época de colonização holandesa no nordeste, na qual Maurício de Nassau (ou Johan Maurits van Nassau) em 1637 chegou ao Brasil, aperfeiçoando a produção do açúcar na região. Também deste período, até hoje é marcante a influência no traçado que foi estabelecido para a cidade Maurícia, ou Mauritsstad, Recife.
Por incrível que pareça, esse fato aqui é desconhecido, para não dizer ignorado. Numa pequena enquete no meu café da manhã para quatro pessoas, ninguém havia ouvido falar da colonização holandesa no Brasil.
Surge a grande questão, como podemos ter um patrimônio comum se ele é reconhecido apenas por uma das partes?
Algumas medidas foram estabelecidas como diretrizes para os próximos passos da relação Brasil – Holanda e ficou claro principalmente que as soluções para que esta relação seja mais frutífera demandam um investimento de longo prazo. É necessário que entre brasileiros e holandeses haja uma interação mais próxima – que nós aprendamos um pouco com o excesso de planejamento deles e eles com nossa adaptabilidade, sem críticas, mas colhendo os aspectos positivos dos dois lados.
Todas estas descobertas devem estar atreladas a um maior desenvolvimento do turismo nas regiões de colonização holandesa (maior do que já existe nos fortes em razão da beleza natural que os cerca), com o treinamento de voluntários, eventuais produções de peças de teatro que possam alcançar a população de forma mais abrangente – crianças, jovens, adultos, idosos.
Pela parte dos holandeses ficou o compromisso de difundir a importância de Maurício de Nassau para nossa cultura. Em muitos países a colonização holandesa é vista de forma negativa, pelo extenso tráfico de escravos que o país operou durante a vigência das Companhias das Índias, mas no Brasil, Maurício de Nassau é herói. Muitas das casas que se encontram construídas nos canais em Amsterdam vieram da riqueza que os holandeses obtiveram com o açúcar produzido em nosso país.
É cada vez mais notório que a cultura brasileira atual está nas ruas aqui: as havaianas nos pés, as cores e o nome do nosso país nas roupas de muitos holandeses, a música nos pubs, nos foyers dos cinemas. Como nosso país acolhe a todos, talvez seja um modo dos holandeses se abrirem e mostrarem que estão mais abertos a relações e a misturas.
Da nossa parte, digo como brasileira, devemos mesmo nos envolver com cada etapa da história de nosso país, para entendermos ainda mais no que ele resulta hoje, e deixarmos de ter uma baixa auto-estima. Hoje somos sim um dos países mais importantes para a economia mundial, somos consultados em decisões importantes, vamos abrigar os primeiros Jogos Olímpicos da América do Sul. Não somos e na verdade nunca fomos só samba e futebol.
Quanto aos holandeses, eles também não são um povo alto, de pele branca, cabelos loiros e olhos claros. Tendo interesses econômicos ou não por trás (e não é vergonhoso dizer que tenham) estão interessados em resgatar seu passado e ensinar a cultura do seu país para sua população.
A cooperação entre os dois países só tem a ganhar!
